
《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》規(guī)定,,濫用問責(zé),,或者在問責(zé)工作中嚴重不負責(zé)任,造成不良影響的,,對直接責(zé)任者和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者,,給予警告或者嚴重警告處分,;情節(jié)嚴重的,給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分,。
問責(zé)是政治性,、政策性很強的工作,,必須堅持實事求是,堅持權(quán)責(zé)對等,,依規(guī)依紀,,實施精準問責(zé),既體現(xiàn)力度,、又體現(xiàn)溫度,,既防止問責(zé)不力、又避免問責(zé)泛化,,真正做到喚醒責(zé)任意識,,激發(fā)擔(dān)當精神。
有效問責(zé)有利于促進各級黨組織,、黨的領(lǐng)導(dǎo)干部負責(zé)守責(zé)盡責(zé),、踐行忠誠干凈擔(dān)當;問責(zé)不力,、泛化簡單化,,則會使問責(zé)的警示作用打折扣,影響干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性,。實踐中,,有的單位和地方還存在問責(zé)泛化簡單化等問題,比如在問責(zé)對象上,,問下不問上,;在問責(zé)程序上,求快不求準,;在問責(zé)處理上,,簡單粗暴、搞“一刀切”等,。還有的在短時間內(nèi)因同類事由對同一對象進行多次“湊數(shù)式”問責(zé),;有的隨意進行責(zé)任認定,對不負有相關(guān)職責(zé)的干部也進行問責(zé),;有的未按干部管理權(quán)限履行報批程序即啟動問責(zé)調(diào)查或者作出問責(zé)決定等,。
新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》,與問責(zé)條例相銜接,,在分則中增加對濫用問責(zé)或者在問責(zé)工作中嚴重不負責(zé)任行為的處分規(guī)定,,有助于把從嚴管理監(jiān)督和鼓勵擔(dān)當作為統(tǒng)一起來,推動問責(zé)工作規(guī)范化,、精準化,,保護干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性,促進營造積極健康、干事創(chuàng)業(yè)的政治生態(tài)和良好環(huán)境,。
值得注意的是,,在開展執(zhí)紀執(zhí)法工作時,應(yīng)當嚴格執(zhí)行問責(zé)條例等規(guī)定,,既要查清具體事實,、分清責(zé)任、嚴肅問責(zé),;又要區(qū)別情況,、體現(xiàn)政策,做到規(guī)范精準問責(zé),。比如,,按照“權(quán)責(zé)一致、錯責(zé)相當”的原則,,依據(jù)紀法規(guī)定,、崗位職責(zé),精準界定哪些人應(yīng)負責(zé)任,、應(yīng)負什么責(zé)任,,分清主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,區(qū)分相關(guān)責(zé)任人任職期間是履職盡責(zé),、還是不履職或不正確履職,,避免畸輕畸重、尺度不一,。對于沒有造成惡劣影響或嚴重后果,,未達到問責(zé)程度的,可給予提醒,、批評教育等處理,不能簡單以問責(zé)代替管理,。

來源 | 中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站