張元濟序《續(xù)滕縣志》時間略考_滕州在線

作者：馬兆琪

臨近七月下旬開始，我對各版本《滕縣志》——明萬歷十三年版至民國二十二年版——的序跋凡例，作了近一個月的匯校工作，總得篇目二十一則，其中序文（含敘和后序）十二、跋文六、凡例三。其中第十九篇是張元濟的《<續(xù)滕縣志>序》，為張先生手書上版，書法精妙，落款是“清賜進士出身前翰林院庶吉士海鹽張元濟”，沒有署明作序時間。張元濟字筱齋，號菊生，浙江海鹽人，清末光緒壬辰科（1892年）進士，是我國杰出的出版家、教育家和愛國實業(yè)家。巧的是，商務印書館1986年10月輯集出版的《張元濟詩文》集中，第293頁就收有《續(xù)修滕縣志序》（注：原序無題，該題目為商務印書館編輯代擬）一文，題下注明寫于“一九三三年”。然而這個時間并不準確，現(xiàn)考證如下。

序曰：“（克昭）攜其新刊本邑續(xù)志示余……是編為高仲瑊前輩所纂，踵道光志而作……克昭淵雅好古，復以所集金石拓本，涉于本邑掌故者，詳加考覈，附刊編末，尤足補前志所未備。”按，《續(xù)滕縣志》為清末翰林高熙喆（注：文中“仲瑊”是其字）編輯，原有四卷，其卷四編者生克中，即為張序所言“滕縣生君克昭”的胞兄。張元濟所見到的就是“附刊”有生克昭“所集金石拓本”的“新刊本邑續(xù)志”全五卷本。

這部五卷本的《續(xù)滕縣志》，末卷專題為《滕縣金石志》，即為序言提及的“金石拓本”集卷，其卷首署“邑人生克昭編輯甲申閏四月刊于北京法源寺”，而《續(xù)滕縣志》的卷首則署有“辛巳秋八月于法源寺”字樣。按，《金石志》卷末刊有生克昭的跋語，對高熙喆《續(xù)滕縣志》和《滕縣金石志》的編撰、流傳和刊印經(jīng)過，都介紹較詳。說道：“右《滕縣續(xù)志》，同邑高仲瑊先生著也……是書經(jīng)始于癸酉（1933），越一載而成……稿成，藏縣署未梓……庚辰春，昭攜志稿走京師，將鐫之梓，獲見文恪冢嗣墨香部郎，知為先生高足弟子，因出稿乞其讎校，慨然允諾……”又說：“舊志故無金石一門，昭……蒐得吾邑出土周金文四十事，漢印五鈕，暨漢晉唐宋畫像碑碣拓本二十六通，思附印卷末……既制版摹印，幸得附先生驥尾焉。不幸世亂日滋……用猶未足，昭復廢斥祖產(chǎn)，裒集十余萬元，乃得不潰于成。”

很顯然，生氏跋語明確了《續(xù)滕縣志》（四卷本，下稱舊志）和《滕縣金石志》是分兩次刊印，這和兩志卷端的署印內(nèi)容正相印證，也和張序所述相吻合。簡單梳理一下：庚辰是民國29年，即1940年，生克昭攜舊志到達北平計劃付梓；辛巳是民國30年，即1941年，在高熙喆高足的幫助下，舊志得以刊印；而甲申則是民國33年（1944），生克昭又攜舊志和自己主編的《滕縣金石志》到北平，將兩志合二為一刊印了新的五卷本《續(xù)滕縣志》，并請前清翰林張元濟作序。可知舊志和金石志的刻印時間前后相差近三年，但無論是辛巳還是甲申，都足可證明張序不會作于1933年，這是沒有疑問的。而商務版之所以將張元濟為《續(xù)滕縣志》作序的時間定為1933年，估計是依據(jù)高熙喆編輯《續(xù)滕縣志》的時間“癸酉”——正是1933年。

基于以上分析，筆者認為，張元濟的這篇序文，應該寫于刊印《滕縣金石志》的甲申年，也就是五卷本《續(xù)滕縣志》“新刊”的1944年。